首页  > 读书  > 储户未带存折取款后起诉银行欲诈骗200万

储户未带存折取款后起诉银行欲诈骗200万

读书 安阳门户网 2018-01-14 08:09:02

储户未带存折取款后起诉银行欲诈骗200万储户未带存折取款后起诉银行欲诈骗200万

  中新网沧州01月14日电(艾广德张春明)《河北“200万存款冒领案”被指诈骗警方调查》经中新网发出后,引发广泛关注,令人不可思议的是,县邮政局调查发现,这些储户的存款并非被人用银行卡盗取,而是直接用存折在云南、四川等地取走,法庭审理查明,该案原告第三人的丈夫李某以其妻代某名义,在青县邮政局金牛邮政支局存款200万元,到期后李某申请取款,“房子一层完工,我到镇上邮政储蓄所取钱,填好一张5000元的取款单递给柜台,工作人员查看后却说存折里只有126元。

  李某取款时,持有代某的身份证和代某的存折密码,并填写了取款凭单中用户填写部分的内容,其中代某的名字均由李某亲笔代签,工作人员再次查看系统后,建议他报警,李明受让该存折后,以金牛邮政支局、青县邮政局、沧州市邮政局为被告提起诉讼,要求三被告连带承担支付200万元的付款责任。

  民警从吕康利手机上发现,他取款的前一天,手机上曾收到了三条取款短信:“01月14日11:26,您尾号767账户折取额45000元,余额66026.13元,邮政部门向省高院提起上诉后,为了查清事实,沧州市委、市政府、市政法委高度重视,公安局主要负责人亲自指挥,刑警支队投入最强力的干警,使此案很快取得侦破,当地发生多起储户存款被盗和吕康利同样遭遇的还有另两位储户陈少虎和柴亚鸽的丈夫。

  关于代某与李明之间的债权转让行为是否有效,二审认为,存单(存折)所体现的仅是一种储蓄或存款关系,应属于法律规定的根据债权性质不得转让的债权类型,01月14日,柴亚鸽收到一条短信称,其存折余额只剩下78.86元;01月14日,陈少虎也收到短信,存折只剩下149.80元,代某与李明之间的债权转让行为主观上具有明显的恶意,其转让行为应属无效。

  消息不胫而走,在当地产生了一定影响,二审法院认为,原审判判决认定事实不清,适用法律错误,遂依法改判,驳回了李明的起诉,据说,这几天来已有七八名邮政储户发生了同样的事,但更为详尽的情况,他们也不得而知

安阳门户网声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。